EXILIM ZOOM EX-Z57 と SAC MC8060BK (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:19
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z57 | SAC MC8060BK (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2840位) |
(総合: 2079位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC MC8060BK (2020)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶべき2つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SAC MC8060BK (2020)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の画面サイズを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチで「SAC MC8060BK (2020)」は2インチです。「SAC MC8060BK (2020)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が比較的画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は撮影をしやすくできる点において「SAC MC8060BK (2020)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「SAC MC8060BK (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「SAC MC8060BK (2020)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmです。「SAC MC8060BK (2020)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SAC MC8060BK (2020)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の総画素数について比べると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は525万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の画素数と比較して「SAC MC8060BK (2020)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SAC MC8060BK (2020)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも優秀です。「SAC MC8060BK (2020)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC MC8060BK (2020)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240であり「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の解像度と比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SAC MC8060BK (2020)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「SAC MC8060BK (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「SAC MC8060BK (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z57 | SAC MC8060BK (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 130g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 525万画素 | 1200万画素 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|