EXILIM ZOOM EX-Z57 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:01
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2840位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  1.7504g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶべき理由
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(361位) vs 7.9点(2180位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1423位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は4秒です。56秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は525万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z57」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は50に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 130g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 525万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
