EXILIM ZOOM EX-Z57 と ContourROAM2 (2013) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:33
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2840位) |
(総合: 2147位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ContourROAM2 (2013)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM2 (2013)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「ContourROAM2 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ContourROAM2 (2013)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM2 (2013)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「ContourROAM2 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ContourROAM2 (2013)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gであり「ContourROAM2 (2013)」は145gです。本体重量という点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「ContourROAM2 (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM2 (2013)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 130g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD |
| 総画素数 | 525万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
