EXILIM ZOOM EX-Z57 と カシオ QV-R51 (2004) の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は1/2000であり「カシオ QV-R51 (2004)」は1/2000です。「カシオ QV-R51 (2004)」も「EXILIM ZOOM EX-Z57」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は4秒であり「カシオ QV-R51 (2004)」は4秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は1秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z57」は1.6秒です。0.6秒もの差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方がとても秀でているかもしれません。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりもかなり優れていると言えます。「カシオ QV-R51 (2004)」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の画面サイズを比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z57」は比較的大きい画面です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はやや良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gであるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は168gです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の重量の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を総画素数を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は525万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240で「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」も「カシオ QV-R51 (2004)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は15fpsで「EXILIM ZOOM EX-Z57」は15fpsです。「カシオ QV-R51 (2004)」も「EXILIM ZOOM EX-Z57」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は50で「カシオ QV-R51 (2004)」は50です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は400であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は400です。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z57」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は35mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-R51 (2004)」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「カシオ QV-R51 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最長焦点距離について比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は117mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は105mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比べて「カシオ QV-R51 (2004)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最短撮影距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は60mmであるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は100mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較してやや撮影距離が短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-R51 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方がややよいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」の光学ズーム倍率について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は3倍であり「カシオ QV-R51 (2004)」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「カシオ QV-R51 (2004)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は3MBであり「カシオ QV-R51 (2004)」は7MBです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりもどちらかといえば良いです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。