EXILIM ZOOM EX-Z57 と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の最短焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は105mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の違いはごくわずかしかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EXILIM ZOOM EX-Z57」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z57」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「EXILIM ZOOM EX-Z57」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480であり「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z57」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりとてもオススメです。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gであり「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「EXILIM ZOOM EX-Z57」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のISO感度と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z57」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を最短シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「EXILIM ZOOM EX-Z57」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は4秒で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒です。比較的違いは大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より向いています。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はやや画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はやや良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。