EXILIM ZOOM EX-Z750 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:48
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z750」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は127gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。本体重量について「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「EXILIM ZOOM EX-Z750」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z750」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 127g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
