EXILIM ZOOM EX-Z750 と 三洋電機 DSC-X110 (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:16
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3573位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 4.0 200g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.25秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 43mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は38mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」の焦点距離の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は100mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の撮影距離は「EXILIM ZOOM EX-Z750」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は127gで「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり重量が軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は2.5インチであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は741万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「EXILIM ZOOM EX-Z750」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240で「EXILIM ZOOM EX-Z750」は640x480です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も「EXILIM ZOOM EX-Z750」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のフレームレートと比較して「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は1/1600であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりもかなり優れています。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z750」は60秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z750」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がすごく良いかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z750 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 127g | 200g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
| 総画素数 | 741万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 43mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
