EXILIM ZOOM EX-Z750 と ニコン COOLPIX 3200 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:08:01
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「ニコン COOLPIX 3200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z750 | ニコン COOLPIX 3200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 3MB | ![]() 5MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 115mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 3200」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」のストレージ容量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は3MBに対して「ニコン COOLPIX 3200」は5MBです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「ニコン COOLPIX 3200」の差はわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 3200」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりわずかに大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX 3200」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z750」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 3200」は3倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は3倍です。「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「ニコン COOLPIX 3200」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は1/1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 3200」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 3200」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 3200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の最長シャッタースピードを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は60秒であり「ニコン COOLPIX 3200」は4秒です。「ニコン COOLPIX 3200」のシャッタースピードと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がすごく良いかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「ニコン COOLPIX 3200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「ニコン COOLPIX 3200」に比べてかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX 3200」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「ニコン COOLPIX 3200」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は334万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の最短焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は38mmで「ニコン COOLPIX 3200」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」を最長焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は114mmで「ニコン COOLPIX 3200」は115mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「ニコン COOLPIX 3200」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は100mmに対して「ニコン COOLPIX 3200」は40mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3200」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3200」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「ニコン COOLPIX 3200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 3200」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmに対して「ニコン COOLPIX 3200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 3200」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 3200」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「ニコン COOLPIX 3200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 3200」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は127gであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は140gです。「ニコン COOLPIX 3200」も「EXILIM ZOOM EX-Z750」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z750 | ニコン COOLPIX 3200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 127g | 140g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-40 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 3MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 741万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 115mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |