EXILIM ZOOM EX-Z750 と AIWA AZ-C7 (2004) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の総画素数について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は38mmです。違いはごくわずかです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z750」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「AIWA AZ-C7 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の最短撮影距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は100mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は1/1600であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000です。「AIWA AZ-C7 (2004)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z750」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「AIWA AZ-C7 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z750」と比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」はかなり秀でています。「AIWA AZ-C7 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は60秒であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとてもシャッタースピードが長いです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は夜景の撮影ができる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べてとても秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチで「EXILIM ZOOM EX-Z750」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「AIWA AZ-C7 (2004)」のストレージ容量について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は3MBであり「AIWA AZ-C7 (2004)」は32MBです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」はとても差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「AIWA AZ-C7 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」は実用において非常に大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を本体サイズを比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて比較的良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体重量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は127gであるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の重量は「EXILIM ZOOM EX-Z750」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。