富士フイルム FinePix A345 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:55
「富士フイルム FinePix A345」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A345 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: 2781位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「富士フイルム FinePix A345」を選ぶべき2つの理由
「富士フイルム FinePix A345」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FinePix A345」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A345」はとても小さいです。「富士フイルム FinePix A345」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix A345」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix A345」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A345」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix A345」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「富士フイルム FinePix A345」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A345」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A345」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix A345」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A345」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix A345」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は320x240で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「富士フイルム FinePix A345」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A345」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「富士フイルム FinePix A345」よりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A345」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「富士フイルム FinePix A345」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。3.3インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「富士フイルム FinePix A345」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「富士フイルム FinePix A345」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「富士フイルム FinePix A345」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A345 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 132g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.7インチ | 5インチ |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | CFast |
総画素数 | 423万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |