富士フイルム FinePix A345 と RICOH THETA m15 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:04
「富士フイルム FinePix A345」と「RICOH THETA m15」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A345 | RICOH THETA m15 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: 377位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 95g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.143秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA m15」より「富士フイルム FinePix A345」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1533位) vs 9.6点(2302位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix A345」より「RICOH THETA m15」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix A345」と「RICOH THETA m15」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「RICOH THETA m15」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmです。「RICOH THETA m15」と「富士フイルム FinePix A345」の違いは少しです。「RICOH THETA m15」のサイズは「富士フイルム FinePix A345」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「RICOH THETA m15」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「RICOH THETA m15」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH THETA m15」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gであるのに対して「RICOH THETA m15」は95gです。「RICOH THETA m15」も「富士フイルム FinePix A345」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix A345」は60mmであり「RICOH THETA m15」は100mmです。「富士フイルム FinePix A345」の方が「RICOH THETA m15」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「RICOH THETA m15」より「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかといえばよいでしょう。「富士フイルム FinePix A345」は「RICOH THETA m15」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」と「RICOH THETA m15」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「富士フイルム FinePix A345」と「RICOH THETA m15」を最短シャッタースピードについて比較すると「RICOH THETA m15」は1/8000に対して「富士フイルム FinePix A345」は1/2000です。「RICOH THETA m15」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A345」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH THETA m15」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA m15」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix A345」より「RICOH THETA m15」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA m15」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A345」と「RICOH THETA m15」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は2秒であり「RICOH THETA m15」は0.143秒です。「RICOH THETA m15」と「富士フイルム FinePix A345」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix A345」は「RICOH THETA m15」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A345」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix A345」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA m15
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A345 | RICOH THETA m15 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm |
本体重量 | 132g | 95g |
色 | - | ホワイト/ピンク/イエロー/ブルー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.7インチ | - |
ストレージ容量 | - | 4GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
総画素数 | 423万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/7 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.143秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|