富士フイルム FinePix A345 と エルモ QBiC MS-1 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であり「富士フイルム FinePix A345」はf/2.8です。「エルモ QBiC MS-1」と「富士フイルム FinePix A345」はかなり差があります。「エルモ QBiC MS-1」は「富士フイルム FinePix A345」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix A345」より「エルモ QBiC MS-1」の方が極めてよいといえそうです。「エルモ QBiC MS-1」は「富士フイルム FinePix A345」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「エルモ QBiC MS-1」と「富士フイルム FinePix A345」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix A345」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmです。「エルモ QBiC MS-1」と「富士フイルム FinePix A345」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「富士フイルム FinePix A345」と比べて「エルモ QBiC MS-1」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「エルモ QBiC MS-1」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「エルモ QBiC MS-1」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「エルモ QBiC MS-1」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gであるのに対して「エルモ QBiC MS-1」は93gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「富士フイルム FinePix A345」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「富士フイルム FinePix A345」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「富士フイルム FinePix A345」と「エルモ QBiC MS-1」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」の解像度と比べて「エルモ QBiC MS-1」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A345」より「エルモ QBiC MS-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC MS-1」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC MS-1」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもとても優れています。