富士フイルム FinePix A345 と ContourROAM2 (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:46
| 富士フイルム FinePix A345 | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A345」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A345 | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: 2148位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「富士フイルム FinePix A345」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A345」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix A345」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は320x240で「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix A345」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ContourROAM2 (2013)」は「富士フイルム FinePix A345」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A345」と「ContourROAM2 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix A345」と「ContourROAM2 (2013)」を本体サイズを比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmです。「ContourROAM2 (2013)」と「富士フイルム FinePix A345」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」は「ContourROAM2 (2013)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「富士フイルム FinePix A345」は「ContourROAM2 (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において多少大きい差があります。「富士フイルム FinePix A345」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「富士フイルム FinePix A345」は「ContourROAM2 (2013)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「富士フイルム FinePix A345」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM2 (2013)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix A345」の方が「ContourROAM2 (2013)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A345 | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 132g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.7インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
| 総画素数 | 423万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
