富士フイルム FinePix A345 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix A345」は3倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」はやや差があります。「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は3.6倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」はわずかに差しかありません。「富士フイルム FinePix A345」のデジタルズーム倍率より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」を画面サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチです。1.3インチもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix A345」の画面と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A345」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「富士フイルム FinePix A345」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A345」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」に決める主な決め手の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A345」と比較してかなり短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A345」は105mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「富士フイルム FinePix A345」は60mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A345」は1/2000で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は2秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」はごくわずかな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「富士フイルム FinePix A345」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix A345」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」はf/2.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より非常にF値が小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9で「富士フイルム FinePix A345」はf/4.7です。「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」と比較してどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

強いて言えば「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」を総画素数について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素で「富士フイルム FinePix A345」は423万画素です。「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」はとても差があります。「富士フイルム FinePix A345」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」を撮像素子サイズを比較すると「富士フイルム FinePix A345」は1/2.5型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。違いは少しです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「富士フイルム FinePix A345」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は320x240であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix A345」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス TG-1 工一郎」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであり「富士フイルム FinePix A345」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「富士フイルム FinePix A345」よりとてもオススメです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。