富士フイルム FinePix A345 と α ILCE-QX1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:37
「富士フイルム FinePix A345」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A345 | α ILCE-QX1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: 1200位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 158g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α ILCE-QX1 ボディ」より「富士フイルム FinePix A345」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A345」より「α ILCE-QX1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「富士フイルム FinePix A345」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A345」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A345」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A345」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A345」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「富士フイルム FinePix A345」は132gであり「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A345」は「α ILCE-QX1 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「富士フイルム FinePix A345」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「富士フイルム FinePix A345」は「α ILCE-QX1 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A345」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FinePix A345」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は423万画素に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。「富士フイルム FinePix A345」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「富士フイルム FinePix A345」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A345」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「富士フイルム FinePix A345」の撮像素子サイズについて比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「富士フイルム FinePix A345」は1/2.5型です。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「富士フイルム FinePix A345」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「富士フイルム FinePix A345」の体感値としての差はかなり大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「富士フイルム FinePix A345」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」のフレームレートは「富士フイルム FinePix A345」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「富士フイルム FinePix A345」よりとてもオススメです。
「α ILCE-QX1 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A345 | α ILCE-QX1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm |
本体重量 | 132g | 158g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面サイズ | 1.7インチ | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 423万画素 | 2040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 16000 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |