富士フイルム FinePix A345 と ケンコー DSC200WP (2019) の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「富士フイルム FinePix A345」はf/2.8であり「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「富士フイルム FinePix A345」の方が大変優秀といえるかもしれません。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A345」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」はf/4.7です。f/1のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のF値の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A345」は35mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。9mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A345」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix A345」は105mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「富士フイルム FinePix A345」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は60mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」の違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「富士フイルム FinePix A345」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix A345」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix A345」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A345」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gに対して「富士フイルム FinePix A345」は132gです。「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A345」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix A345」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A345」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチです。「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A345」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや良いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「富士フイルム FinePix A345」は423万画素です。1625万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A345」を撮像素子サイズを比較すると「富士フイルム FinePix A345」は1/2.5型であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix A345」のイメージセンサーより「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「富士フイルム FinePix A345」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなりフレームレートが高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」よりとてもオススメです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は1/2000であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は2秒です。「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の差は少しです。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix A345」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix A345」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix A345」は3倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや差があります。「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であり「富士フイルム FinePix A345」は3.6倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。