富士フイルム FinePix A345 と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:55
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「富士フイルム FinePix A345」を選ぶべき2つの理由
「富士フイルム FinePix A345」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は320x240で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix A345」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A345」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」は「富士フイルム FinePix A345」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「富士フイルム FinePix A345」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」のサイズは「Contour+2 #1719 (2012)」に比べて比較的小さいです。「富士フイルム FinePix A345」はコンパクトに収納できるといった点で「Contour+2 #1719 (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719 (2012)」に比べて比較的良いです。「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「富士フイルム FinePix A345」は132gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719 (2012)」より「富士フイルム FinePix A345」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」より「富士フイルム FinePix A345」の方がややよいです。「Contour+2 #1719 (2012)」より「富士フイルム FinePix A345」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 132g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.7インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
| 総画素数 | 423万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
