富士フイルム FinePix A345 と Contour+2 #1719A (2013) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:47
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719A (2013)」より「富士フイルム FinePix A345」を選ぶべき2つの理由
「富士フイルム FinePix A345」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719A (2013)」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix A345」と「Contour+2 #1719A (2013)」を本体サイズを比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「富士フイルム FinePix A345」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719A (2013)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」より「富士フイルム FinePix A345」の方が多少よいです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「富士フイルム FinePix A345」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は132gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A345」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりやや良いです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「富士フイルム FinePix A345」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A345 | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 132g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.7インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
| 総画素数 | 423万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
