富士フイルム FinePix A345 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix A345」は3.6倍であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「富士フイルム FinePix A345」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「富士フイルム FinePix A345」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「富士フイルム FinePix A345」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の解像度は「富士フイルム FinePix A345」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「富士フイルム FinePix A345」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は15fpsです。15fpsの差があります。「富士フイルム FinePix A345」のフレームレートと比較して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はとても高いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「富士フイルム FinePix A345」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても秀でていると言えます。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「富士フイルム FinePix A345」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix A345」はf/2.8で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「富士フイルム FinePix A345」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「富士フイルム FinePix A345」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A345」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感上多少大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「富士フイルム FinePix A345」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の本体重量を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「富士フイルム FinePix A345」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の視点から比べる方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix A345」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最短焦点距離を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は35mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix A345」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「富士フイルム FinePix A345」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「富士フイルム FinePix A345」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「富士フイルム FinePix A345」は60mmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりオススメだと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。