富士フイルム FinePix A345 と ケンコー DSC1655Z (2014) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix A345」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は2秒であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A345」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix A345」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「富士フイルム FinePix A345」はf/2.8であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「富士フイルム FinePix A345」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FinePix A345」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix A345」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」はf/4.7であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4です。「富士フイルム FinePix A345」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix A345」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix A345」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」に比べてかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は3.6倍です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」はわずかに差しかありません。「富士フイルム FinePix A345」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチです。「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は撮影をしやすくできる点において「富士フイルム FinePix A345」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素であり「富士フイルム FinePix A345」は423万画素です。1233万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも優秀です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix A345」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「富士フイルム FinePix A345」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720で「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「富士フイルム FinePix A345」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がかなり高いフレームレートです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A345」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は35mmに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmです。9mmの差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A345」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix A345」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmであり「富士フイルム FinePix A345」は105mmです。25mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がやや秀でてます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix A345」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmに対して「富士フイルム FinePix A345」は60mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」の差はごくわずかです。「富士フイルム FinePix A345」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmで「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmです。「富士フイルム FinePix A345」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「富士フイルム FinePix A345」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix A345」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量は「富士フイルム FinePix A345」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。