富士フイルム FinePix A345 と オリンパス E-520 超望遠600mmキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:57
「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A345 | オリンパス E-520 超望遠600mmキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 475g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より「富士フイルム FinePix A345」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix A345」も「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム FinePix A345」も「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も優秀です。「富士フイルム FinePix A345」も「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A345」は1.7インチに対して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix A345」と比較して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「富士フイルム FinePix A345」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「富士フイルム FinePix A345」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」を比べると「富士フイルム FinePix A345」は423万画素に対して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は1180万画素です。「富士フイルム FinePix A345」の画素数と比較して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」より「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「富士フイルム FinePix A345」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「富士フイルム FinePix A345」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A345」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A345」の方が「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A345」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「富士フイルム FinePix A345」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A345」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」を比較すると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は475gに対して「富士フイルム FinePix A345」は132gです。「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix A345」の方が「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A345」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A345」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A345」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix A345」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A345 | オリンパス E-520 超望遠600mmキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 132g | 475g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 1.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 423万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |