富士フイルム FinePix A345 と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:17
「富士フイルム FinePix A345」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A345 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2899位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 130g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A345」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の総画素数について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A345」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「富士フイルム FinePix A345」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix A345」は1/2.5型であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型です。「富士フイルム FinePix A345」のイメージセンサーは「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「富士フイルム FinePix A345」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FinePix A345」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりオススメです。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「富士フイルム FinePix A345」の実用上の差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A345」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「富士フイルム FinePix A345」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を動画解像度を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480で「富士フイルム FinePix A345」は320x240です。「富士フイルム FinePix A345」も「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix A345 | 320x240 | 0/100 |
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「富士フイルム FinePix A345」を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。差はわずかです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A345」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「富士フイルム FinePix A345」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「富士フイルム FinePix A345」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「富士フイルム FinePix A345」を本体重量を比較すると「富士フイルム FinePix A345」は132gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も「富士フイルム FinePix A345」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A345 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 132g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.7インチ | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 423万画素 | 44万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4型 |
動画解像度 | 320x240 | 704x480 |
動画解像度 | 320x240 | 704x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |