富士フイルム FinePix A350 と SONY PXW-FS5 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:34
「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A350 | SONY PXW-FS5 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2913位) |
(総合: 727位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 830g | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5 (2015)」より「富士フイルム FinePix A350」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix A350」より「SONY PXW-FS5 (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-FS5 (2015)」と「富士フイルム FinePix A350」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3.5インチであり「富士フイルム FinePix A350」は1.7インチです。1.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム FinePix A350」と比べて「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「富士フイルム FinePix A350」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5 (2015)」と「富士フイルム FinePix A350」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5 (2015)」と「富士フイルム FinePix A350」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A350」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「SONY PXW-FS5 (2015)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5 (2015)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A350」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5 (2015)」より「富士フイルム FinePix A350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix A350」は「SONY PXW-FS5 (2015)」より向いています。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix A350」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5 (2015)」と「富士フイルム FinePix A350」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A350」は132gで「SONY PXW-FS5 (2015)」は830gです。「富士フイルム FinePix A350」の重量の方が「SONY PXW-FS5 (2015)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A350」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A350」は「SONY PXW-FS5 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A350」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は1160万画素で「富士フイルム FinePix A350」は536万画素です。「富士フイルム FinePix A350」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「富士フイルム FinePix A350」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A350」より「SONY PXW-FS5 (2015)」の方がとても優れているでしょう。「SONY PXW-FS5 (2015)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比べると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix A350」は320x240です。「富士フイルム FinePix A350」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix A350」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5 (2015)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5 (2015)」は「富士フイルム FinePix A350」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A350 | SONY PXW-FS5 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 132g | 830g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 536万画素 | 1160万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |