富士フイルム FinePix A350 と FeiyuTech RICCA (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:28
「富士フイルム FinePix A350」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A350 | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2913位) |
(総合: 1724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 130g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.1倍 | ![]() 7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「富士フイルム FinePix A350」が優れている2つの理由
「富士フイルム FinePix A350」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が優れている8つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い39.6点(564位) vs 31.8点(740位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix A350」は1.7インチであり「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix A350」はf/2.8に対して「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」のデジタルズーム倍率を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍であり「富士フイルム FinePix A350」は4.1倍です。「富士フイルム FinePix A350」と「FeiyuTech RICCA (2019)」はやや差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」のデジタルズーム倍率は「富士フイルム FinePix A350」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「富士フイルム FinePix A350」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「FeiyuTech RICCA (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」より多少良いです。「富士フイルム FinePix A350」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の本体サイズを比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmで「富士フイルム FinePix A350」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmです。「富士フイルム FinePix A350」と「FeiyuTech RICCA (2019)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「富士フイルム FinePix A350」と比べて「FeiyuTech RICCA (2019)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix A350」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」を本体重量について比べると「富士フイルム FinePix A350」は132gであるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」も「富士フイルム FinePix A350」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A350 | FeiyuTech RICCA (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 132g | 130g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.7インチ | 2.35インチ |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.7 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |