富士フイルム FinePix A350 と ケンコー DSC200WP (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:24
| 富士フイルム FinePix A350 | ケンコー DSC200WP (2019) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A350 | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2913位) |
(総合: 1749位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm |  3.1横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g |  4.1186g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64.1倍 |  2.18倍 | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 |  1.3f/3.2 | ||
| 最大F値 | 2.0 f/4.7 | 3.5 f/5.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 104mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix A350」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A350」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(870位) vs 25.9点(1069位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(500位) vs 31.8点(740位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 10.1点(1535位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A350」は35mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。9mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」に比べてとても短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix A350」よりも大変秀でているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix A350」は105mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「富士フイルム FinePix A350」は60mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の差はごくわずかです。「富士フイルム FinePix A350」の撮影距離より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「ケンコー DSC200WP (2019)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix A350」は3倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix A350」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であり「富士フイルム FinePix A350」は4.1倍です。3.9倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix A350」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であり「富士フイルム FinePix A350」はf/2.8です。「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix A350」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix A350」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A350」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix A350」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8に対して「富士フイルム FinePix A350」はf/4.7です。f/1のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A350」のF値より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix A350」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix A350」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「富士フイルム FinePix A350」は2秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix A350」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A350」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix A350」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「富士フイルム FinePix A350」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A350」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix A350」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix A350」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いています。
「富士フイルム FinePix A350」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A350」は132gで「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix A350」の重量は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix A350」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix A350」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix A350」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A350」は1.7インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix A350」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや画面が大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「富士フイルム FinePix A350」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の総画素数について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は536万画素です。「富士フイルム FinePix A350」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix A350」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「富士フイルム FinePix A350」は320x240です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「富士フイルム FinePix A350」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「富士フイルム FinePix A350」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「富士フイルム FinePix A350」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix A350」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A350」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A350 | ケンコー DSC200WP (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
| 本体重量 | 132g | 186g |
| 色 | - | オレンジ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-45 |
| 耐衝撃性能 | - | 1.5m |
| 耐水深度 | - | 12m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.7インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 25MB |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | 2048万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/4.7 | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 104mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
