富士フイルム FinePix A350 と コダック DC240 Zoom のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:25
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A350 | コダック DC240 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2913位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 328g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.1倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 39mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 117mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix A350」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1069位) vs 8.9点(1603位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.8点(740位) vs 21.5点(1724位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1536位) vs 10.1点(2067位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1535位) vs 5.9点(2013位)
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix A350」より「コダック DC240 Zoom」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1202位) vs 11点(1554位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755であるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は1/2000です。「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix A350」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix A350」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「富士フイルム FinePix A350」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A350」は2秒であり「コダック DC240 Zoom」は0.5秒です。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」はごくわずかな差があります。「コダック DC240 Zoom」と比較して「富士フイルム FinePix A350」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix A350」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「富士フイルム FinePix A350」の方が「コダック DC240 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「コダック DC240 Zoom」はf/2.8に対して「富士フイルム FinePix A350」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix A350」はf/4.7で「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」の差はわずかです。最大F値について「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix A350」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「富士フイルム FinePix A350」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「コダック DC240 Zoom」は39mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は35mmです。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」は少しだけ違いがあります。最短焦点距離という点で見てみると「コダック DC240 Zoom」と比べて「富士フイルム FinePix A350」はわずかに短いです。「富士フイルム FinePix A350」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix A350」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A350」は105mmに対して「コダック DC240 Zoom」は117mmです。「富士フイルム FinePix A350」と比べて「コダック DC240 Zoom」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「富士フイルム FinePix A350」より「コダック DC240 Zoom」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「富士フイルム FinePix A350」より「コダック DC240 Zoom」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix A350」は60mmであり「コダック DC240 Zoom」は250mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「富士フイルム FinePix A350」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム FinePix A350」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix A350」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A350」は1.7インチに対して「コダック DC240 Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の光学ズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix A350」は3倍であり「コダック DC240 Zoom」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック DC240 Zoom」は2倍で「富士フイルム FinePix A350」は4.1倍です。「コダック DC240 Zoom」と比較して「富士フイルム FinePix A350」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix A350」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」より向いています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A350」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmに対して「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A350」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix A350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix A350」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A350」は132gで「コダック DC240 Zoom」は328gです。「富士フイルム FinePix A350」の重量の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A350」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A350」は「コダック DC240 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix A350」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A350」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A350」も「コダック DC240 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「富士フイルム FinePix A350」も「コダック DC240 Zoom」も良いかもしれません。「富士フイルム FinePix A350」も「コダック DC240 Zoom」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix A350」と「コダック DC240 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック DC240 Zoom
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A350 | コダック DC240 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 132g | 328g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.7インチ | 1.8インチ |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.7 | f/4.5 |
最低ISO感度 | - | 140 |
最高ISO感度 | - | 140 |
最短焦点距離 | 35mm | 39mm |
最長焦点距離 | 105mm | 117mm |
最短撮影距離 | 60mm | 250mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|