富士フイルム FinePix A350 と パナソニック LUMIX DMC-LX1 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「富士フイルム FinePix A350」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム FinePix A350」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は848x480で「富士フイルム FinePix A350」は320x240です。「富士フイルム FinePix A350」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のフレームレートは「富士フイルム FinePix A350」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix A350」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比較すると「富士フイルム FinePix A350」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は4倍です。「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix A350」は1.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix A350」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:30.3mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」の差は少しです。「富士フイルム FinePix A350」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gで「富士フイルム FinePix A350」は132gです。「富士フイルム FinePix A350」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A350」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A350」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A350」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A350」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A350」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix A350」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A350」は105mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は112mmです。「富士フイルム FinePix A350」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「富士フイルム FinePix A350」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は50mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A350」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「富士フイルム FinePix A350」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「富士フイルム FinePix A350」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A350」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000です。「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A350」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒であり「富士フイルム FinePix A350」は2秒です。58秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A350」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「富士フイルム FinePix A350」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。