富士フイルム FinePix Z1 と SONY PXW-X160 (2014) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:25
| 富士フイルム FinePix Z1 | SONY PXW-X160 (2014) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix Z1 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2549位) |
(総合: 496位) | ||
| 最短焦点距離 |  136mm |  2.226mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm |  3.565cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X160 (2014)」より「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶべき1つの理由
「富士フイルム FinePix Z1」より「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(573位) vs 8.7点(1643位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.6点(226位) vs 11.9点(1400位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は36mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「富士フイルム FinePix Z1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z1」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は108mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmです。「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-X160 (2014)」と「富士フイルム FinePix Z1」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチで「富士フイルム FinePix Z1」は2.5インチです。「富士フイルム FinePix Z1」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「富士フイルム FinePix Z1」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の総画素数について比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z1」は522万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は640x480で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix Z1」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-X160 (2014)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「富士フイルム FinePix Z1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z1」は「SONY PXW-X160 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は130gで「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「富士フイルム FinePix Z1」の重量は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z1」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z1」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix Z1 | SONY PXW-X160 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
| 本体重量 | 130g | 2.7kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SxSメモリー/SD/SDHC |
| 総画素数 | 522万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/11 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 65cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
