富士フイルム FinePix Z1 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:05
「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z1 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2549位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶべき1つの理由
「富士フイルム FinePix Z1」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は2.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z1」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix Z1」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z1」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z1」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「富士フイルム FinePix Z1」は130gです。「富士フイルム FinePix Z1」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z1」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム FinePix Z1」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z1」は522万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z1」の違いは少しです。「富士フイルム FinePix Z1」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix Z1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「富士フイルム FinePix Z1」は640x480です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z1」よりも非常に解像度が高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z1 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 130g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | BP-A60 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4.3インチ |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 522万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.6秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |