富士フイルム FinePix Z1 と ライカM-E ボディ (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:34
「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z1 | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2549位) |
(総合: 1704位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.6秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(455位) vs 62点(766位)
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix Z1」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z1」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の起動にかかる時間について比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は0.6秒で「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒です。「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がかなり短い起動時間です。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がとても秀でているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z1」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z1」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z1」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80であり「富士フイルム FinePix Z1」は64です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z1」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても低いです。「富士フイルム FinePix Z1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても良いといえそうです。「富士フイルム FinePix Z1」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z1」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は800であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は522万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「富士フイルム FinePix Z1」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z1」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z1 | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 130g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 522万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.6秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |