富士フイルム FinePix Z1 と ケンコー DSC200WP (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:48
| 富士フイルム FinePix Z1 | ケンコー DSC200WP (2019) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix Z1 | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2549位) |
(総合: 1749位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm |  3.1横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  4.1186g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 1 104mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.0 80mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1344位) vs 10.8点(1759位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(455位) vs 41.4点(1893位)
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1400位) vs 10.7点(1602位)
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(870位) vs 20.9点(1122位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 8.7点(1643位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は64に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方が極めて優れてます。「富士フイルム FinePix Z1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は800であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。5600もの違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」は体感上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」は非常に差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix Z1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であり「富士フイルム FinePix Z1」は4秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム FinePix Z1」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix Z1」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix Z1」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の差はややあります。「富士フイルム FinePix Z1」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix Z1」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は130gで「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z1」の重量は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z1」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は2.5インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix Z1」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」よりややオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は36mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix Z1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix Z1」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z1」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmであり「富士フイルム FinePix Z1」は80mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮影距離は「富士フイルム FinePix Z1」に比べて比較的短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「富士フイルム FinePix Z1」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z1」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的よいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は522万画素に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「富士フイルム FinePix Z1」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix Z1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix Z1」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「富士フイルム FinePix Z1」は640x480です。「富士フイルム FinePix Z1」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は30fpsに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「富士フイルム FinePix Z1」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix Z1 | ケンコー DSC200WP (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
| 本体重量 | 130g | 186g |
| 色 | - | オレンジ |
| 電池の型番 | NP-40 | NP-45 |
| 耐衝撃性能 | - | 1.5m |
| 耐水深度 | - | 12m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 25MB |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 522万画素 | 2048万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 104mm |
| 最短撮影距離 | 80mm | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
