ペンタックス Optio WP と Insta360 EVO (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:51
| ペンタックス Optio WP | Insta360 EVO (2019) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio WP | Insta360 EVO (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1005位) | ||
| 本体重量 |  4.9120g | 4.9 113g | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 EVO (2019)」より「ペンタックス Optio WP」を選ぶべき1つの理由
「ペンタックス Optio WP」より「Insta360 EVO (2019)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 EVO (2019)」と「ペンタックス Optio WP」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio WP」は120gに対して「Insta360 EVO (2019)」は113gです。「Insta360 EVO (2019)」の重量は「ペンタックス Optio WP」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3であり「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2です。f/1もの違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」は「ペンタックス Optio WP」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「Insta360 EVO (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 EVO (2019)」は「ペンタックス Optio WP」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素であり「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。1281万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Insta360 EVO (2019)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Insta360 EVO (2019)」は「ペンタックス Optio WP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 EVO (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」を比べると「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880であり「ペンタックス Optio WP」は320x240です。「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」は非常に違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に解像度が高いです。「Insta360 EVO (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio WP」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Insta360 EVO (2019)」は「ペンタックス Optio WP」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「Insta360 EVO (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio WP | Insta360 EVO (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | - |
| 本体重量 | 120g | 113g |
| 色 | - | Black |
| 電池の型番 | D-LI8 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 519万画素 | 1800万画素 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
