ペンタックス Optio WP と パナソニック LUMIX DMC-SZ10 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は5MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は80MBです。75MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は200枚であり「ペンタックス Optio WP」は180枚です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はほんのわずかに差しかありません。「ペンタックス Optio WP」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は多少枚数が多いです。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1660万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。「ペンタックス Optio WP」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1280x720に対して「ペンタックス Optio WP」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は30fpsで「ペンタックス Optio WP」は30fpsです。「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も「ペンタックス Optio WP」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio WP」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は12倍で「ペンタックス Optio WP」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WP」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ペンタックス Optio WP」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は4倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も優秀です。「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は横:99mm、縦:59.9mm、厚さ:29.8mmに対して「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio WP」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio WP」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio WP」は120gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は177gです。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と比べて「ペンタックス Optio WP」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WP」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は24mmです。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio WP」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は114mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は288mmです。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はとても差があります。「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は30mmです。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WP」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は2.7インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は撮影をしやすくできる点において「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はf/3.1です。最小F値という点で見てみると「ペンタックス Optio WP」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」よりおすすめです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はf/6.3です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」のF値の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio WP」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は100であり「ペンタックス Optio WP」は50です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WP」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio WP」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は6400に対して「ペンタックス Optio WP」は400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」のISO感度は「ペンタックス Optio WP」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio WP」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。