ペンタックス Optio WP と リコー RICOH WG-70 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WP」はとても小さいです。「ペンタックス Optio WP」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-70」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WP」は「リコー RICOH WG-70」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio WP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WP」は120gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「ペンタックス Optio WP」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WP」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WP」は「リコー RICOH WG-70」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。「ペンタックス Optio WP」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ペンタックス Optio WP」は320x240であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WP」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-70」はとても高いです。「リコー RICOH WG-70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio WP」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsに対して「ペンタックス Optio WP」は30fpsです。「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WP」は38mmであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は28mmです。「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-70」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio WP」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio WP」は114mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー RICOH WG-70」の方がやや秀でてます。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio WP」は10mmに対して「リコー RICOH WG-70」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio WP」は5MBであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は68MBです。63MBの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と比べて「リコー RICOH WG-70」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio WP」は180枚であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は300枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-70」は7.2倍に対して「ペンタックス Optio WP」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-70」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio WP」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio WP」より「リコー RICOH WG-70」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は非常に差があります。「ペンタックス Optio WP」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても小さいF値です。「ペンタックス Optio WP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio WP」は「リコー RICOH WG-70」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」はf/5.5であるのに対して「ペンタックス Optio WP」はf/4です。f/1.5の違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-70」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ペンタックス Optio WP」は50に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。75の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio WP」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio WP」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WP」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-70」は6400に対して「ペンタックス Optio WP」は400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に高いISO感度です。「リコー RICOH WG-70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio WP」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり優れていると言えます。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ペンタックス Optio WP」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio WP」より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「リコー RICOH WG-70」は0.25秒に対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。「リコー RICOH WG-70」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio WP」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ペンタックス Optio WP」の方が「リコー RICOH WG-70」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio WP」と「リコー RICOH WG-70」の画面サイズを比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。「リコー RICOH WG-70」の画面は「ペンタックス Optio WP」と比較して比較的大きいです。「リコー RICOH WG-70」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio WP」よりオススメです。

「リコー RICOH WG-70」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。