ペンタックス Optio WP と ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:48
「ペンタックス Optio WP」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio WP | ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2627位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より「ペンタックス Optio WP」を選ぶべき1つの理由
「ペンタックス Optio WP」より「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio WP」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであるのに対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WP」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WP」の方が「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WP」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WP」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス Optio WP」の総画素数について比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は1850万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。「ペンタックス Optio WP」の画素数と比較して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも優秀です。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「ペンタックス Optio WP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス Optio WP」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WP」は2インチで「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は160であり「ペンタックス Optio WP」は50です。「ペンタックス Optio WP」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WP」のISO感度は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりとても低いです。「ペンタックス Optio WP」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio WP」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度について比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2500に対して「ペンタックス Optio WP」は400です。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス Optio WP」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio WP | ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 120g | - |
色 | - | ブラウン |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 519万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 50 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |