ペンタックス Optio WP と ケンコー DMC-80N の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:46
「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio WP | ケンコー DMC-80N | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2944位) | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 86g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 16MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 42mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DMC-80N」より「ペンタックス Optio WP」が優れている1つの理由
「ペンタックス Optio WP」より「ケンコー DMC-80N」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DMC-80N」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」は非常に差があります。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio WP」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DMC-80N」より「ペンタックス Optio WP」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WP」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ケンコー DMC-80N」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ケンコー DMC-80N」は0.5秒に対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio WP」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DMC-80N」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「ペンタックス Optio WP」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WP」は4倍であり「ケンコー DMC-80N」は4倍です。「ケンコー DMC-80N」と「ペンタックス Optio WP」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ケンコー DMC-80N」は859万画素であり「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。「ケンコー DMC-80N」と「ペンタックス Optio WP」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480に対して「ペンタックス Optio WP」は320x240です。「ケンコー DMC-80N」の解像度は「ペンタックス Optio WP」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WP」は30fpsに対して「ケンコー DMC-80N」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio WP」のフレームレートは「ケンコー DMC-80N」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DMC-80N」より「ペンタックス Optio WP」の方がとても優秀です。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「ペンタックス Optio WP」にする上で重要な理由の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」を比較すると「ケンコー DMC-80N」は16MBであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は5MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DMC-80N」は「ペンタックス Optio WP」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DMC-80N」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー DMC-80N」は「ペンタックス Optio WP」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
「ケンコー DMC-80N」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DMC-80N」は42mmであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は38mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離の方が「ケンコー DMC-80N」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ケンコー DMC-80N」より「ペンタックス Optio WP」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DMC-80N」は60cmに対して「ペンタックス Optio WP」は10mmです。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio WP」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio WP」は「ケンコー DMC-80N」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」を比較すると「ケンコー DMC-80N」はf/3.2で「ペンタックス Optio WP」はf/3.3です。ごくわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio WP」のF値と比較して「ケンコー DMC-80N」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DMC-80N」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WP」は50で「ケンコー DMC-80N」は50です。「ケンコー DMC-80N」と「ペンタックス Optio WP」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio WP」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ペンタックス Optio WP」は400であるのに対して「ケンコー DMC-80N」は200です。「ケンコー DMC-80N」のISO感度は「ペンタックス Optio WP」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio WP」は2インチに対して「ケンコー DMC-80N」は2.36インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
性能・機能を比較
ペンタックス Optio WP | ケンコー DMC-80N | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | - |
本体重量 | 120g | 86g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.36インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 16MB |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 519万画素 | 859万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.2 |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 200 |
最短焦点距離 | 38mm | 42mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 60cm |
データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |