ペンタックス Optio WP と パナソニック LUMIX DMC-FP3 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmです。26mm程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離は「ペンタックス Optio WP」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」より比較的向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmに対して「ペンタックス Optio WP」は10mmです。90mmもの違いがあります。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio WP」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。「ペンタックス Optio WP」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に差があります。「ペンタックス Optio WP」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio WP」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「ペンタックス Optio WP」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio WP」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はやや違いがあります。「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio WP」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WP」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio WP」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の容量は「ペンタックス Optio WP」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio WP」は180枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は300枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「ペンタックス Optio WP」は519万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。「ペンタックス Optio WP」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720で「ペンタックス Optio WP」は320x240です。「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsで「ペンタックス Optio WP」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「ペンタックス Optio WP」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」の最小F値を比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」は非常に差があります。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「ペンタックス Optio WP」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9であるのに対して「ペンタックス Optio WP」はf/4です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のF値の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio WP」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio WP」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80であり「ペンタックス Optio WP」は50です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio WP」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio WP」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WP」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio WP」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio WP」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「ペンタックス Optio WP」は120gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の重量は「ペンタックス Optio WP」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。