ペンタックス Optio WP と パナソニック LUMIX DMC-FX700 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。14mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「ペンタックス Optio WP」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は114mmです。「ペンタックス Optio WP」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmに対して「ペンタックス Optio WP」は10mmです。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio WP」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であるのに対して「ペンタックス Optio WP」はf/3.3です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のF値の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio WP」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio WP」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WP」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WP」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio WP」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio WP」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio WP」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ペンタックス Optio WP」は519万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「ペンタックス Optio WP」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WP」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ペンタックス Optio WP」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio WP」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」は実用上とても大きい違いがあります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は120gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス Optio WP」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス Optio WP」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として比較的大きい違いがあります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio WP」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の容量は「ペンタックス Optio WP」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚で「ペンタックス Optio WP」は180枚です。120枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。「ペンタックス Optio WP」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio WP」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍に対して「ペンタックス Optio WP」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WP」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ペンタックス Optio WP」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio WP」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「ペンタックス Optio WP」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WP」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio WP」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。