ペンタックス Optio WP と ニコン COOLPIX 700 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 700」は35mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 700」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio WP」より「ニコン COOLPIX 700」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio WP」は10mmで「ニコン COOLPIX 700」は20mmです。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 700」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」を比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 700」は横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mmです。「ニコン COOLPIX 700」と比較して「ペンタックス Optio WP」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WP」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WP」は120gで「ニコン COOLPIX 700」は270gです。「ペンタックス Optio WP」の重量の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WP」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3であり「ニコン COOLPIX 700」はf/2.6です。「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 700」は「ペンタックス Optio WP」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「ニコン COOLPIX 700」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 700」は「ペンタックス Optio WP」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 700」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」を比べると「ペンタックス Optio WP」は50に対して「ニコン COOLPIX 700」は80です。「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio WP」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WP」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio WP」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX 700」は80です。「ニコン COOLPIX 700」のISO感度は「ペンタックス Optio WP」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 700」は1.8インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WP」は4倍であり「ニコン COOLPIX 700」は2.5倍です。「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX 700」より「ペンタックス Optio WP」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「ペンタックス Optio WP」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio WP」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ニコン COOLPIX 700」は211万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 700」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 700」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ニコン COOLPIX 700」は1/750であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」は非常に差があります。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio WP」は「ニコン COOLPIX 700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 700」より「ペンタックス Optio WP」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WP」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WP」と「ニコン COOLPIX 700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 700」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。「ニコン COOLPIX 700」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio WP」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 700」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 700」は「ペンタックス Optio WP」より向いています。

「ニコン COOLPIX 700」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。