ペンタックス Optio WP と 京セラ Finecam L4v の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:02
「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio WP | 京セラ Finecam L4v | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | ![]() 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 170g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/4.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam L4v」より「ペンタックス Optio WP」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio WP」より「京セラ Finecam L4v」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio WP」は38mmに対して「京セラ Finecam L4v」は35mmです。「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の違いは少ししかありません。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離と比較して「京セラ Finecam L4v」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「京セラ Finecam L4v」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の最長焦点距離を比較すると「京セラ Finecam L4v」は105mmで「ペンタックス Optio WP」は114mmです。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離は「京セラ Finecam L4v」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio WP」の方が「京セラ Finecam L4v」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「ペンタックス Optio WP」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio WP」は10mmに対して「京セラ Finecam L4v」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「京セラ Finecam L4v」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「京セラ Finecam L4v」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「京セラ Finecam L4v」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmに対して「京セラ Finecam L4v」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmです。「京セラ Finecam L4v」と比較して「ペンタックス Optio WP」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WP」の方が「京セラ Finecam L4v」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WP」は「京セラ Finecam L4v」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WP」は120gで「京セラ Finecam L4v」は170gです。「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio WP」の重量は「京セラ Finecam L4v」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WP」の方が「京セラ Finecam L4v」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WP」は「京セラ Finecam L4v」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam L4v」は423万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam L4v」は320x240であり「ペンタックス Optio WP」は320x240です。「京セラ Finecam L4v」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio WP」は1/2000で「京セラ Finecam L4v」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」の最長シャッタースピードを比べると「京セラ Finecam L4v」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は4秒です。比較的違いは大きいです。「京セラ Finecam L4v」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio WP」よりもやや長いです。「京セラ Finecam L4v」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam L4v」は「ペンタックス Optio WP」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
「京セラ Finecam L4v」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam L4v」は2.5インチで「ペンタックス Optio WP」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WP」は3倍であり「京セラ Finecam L4v」は3倍です。「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WP」は4倍であるのに対して「京セラ Finecam L4v」は4倍です。「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」を比較すると「京セラ Finecam L4v」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス Optio WP」はf/3.3です。「京セラ Finecam L4v」は「ペンタックス Optio WP」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WP」より「京セラ Finecam L4v」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「京セラ Finecam L4v」は「ペンタックス Optio WP」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam L4v」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の最大F値を比較すると「京セラ Finecam L4v」はf/4.7に対して「ペンタックス Optio WP」はf/4です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「京セラ Finecam L4v」は「ペンタックス Optio WP」よりかなりF値が大きいです。「京セラ Finecam L4v」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio WP」よりも非常に優れています。「京セラ Finecam L4v」は「ペンタックス Optio WP」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」は体感値としてとても大きい違いがあります。「京セラ Finecam L4v」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」を比べると「ペンタックス Optio WP」は50に対して「京セラ Finecam L4v」は80です。「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WP」のISO感度は「京セラ Finecam L4v」よりとても低いです。「ペンタックス Optio WP」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「京セラ Finecam L4v」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio WP」は「京セラ Finecam L4v」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「京セラ Finecam L4v」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WP」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「京セラ Finecam L4v」と「ペンタックス Optio WP」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio WP」は400であるのに対して「京セラ Finecam L4v」は320です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
京セラ Finecam L4v
性能・機能を比較
ペンタックス Optio WP | 京セラ Finecam L4v | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 120g | 170g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 519万画素 | 423万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 320 |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 105mm |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|