ペンタックス Optio WP と SONY MVC-FD87 (2001) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WP」は3倍であり「SONY MVC-FD87 (2001)」は3倍です。「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の観点で見るほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」は2倍で「ペンタックス Optio WP」は4倍です。「SONY MVC-FD87 (2001)」と比較して「ペンタックス Optio WP」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ペンタックス Optio WP」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」は実用において遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」にする重要な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」は1/725であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は1/2000です。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD87 (2001)」と比べて「ペンタックス Optio WP」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio WP」は4秒であり「SONY MVC-FD87 (2001)」は2秒です。「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の差は少しです。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ペンタックス Optio WP」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「SONY MVC-FD87 (2001)」は130万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WP」は519万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY MVC-FD87 (2001)」も「ペンタックス Optio WP」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:74.8mmです。「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ペンタックス Optio WP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ペンタックス Optio WP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WP」は120gであり「SONY MVC-FD87 (2001)」は520gです。「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WP」の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WP」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD87 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WP」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は38mmに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は39mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio WP」は114mmであるのに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は117mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio WP」は10mmであり「SONY MVC-FD87 (2001)」は30mmです。「ペンタックス Optio WP」と「SONY MVC-FD87 (2001)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio WP」の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」は2インチであるのに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD87 (2001)」の画面は「ペンタックス Optio WP」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」はf/2.8であり「ペンタックス Optio WP」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「SONY MVC-FD87 (2001)」は「ペンタックス Optio WP」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WP」より「SONY MVC-FD87 (2001)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-FD87 (2001)」は「ペンタックス Optio WP」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WP」より「SONY MVC-FD87 (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY MVC-FD87 (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」はf/4であるのに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」はf/2.9です。「SONY MVC-FD87 (2001)」と比較して「ペンタックス Optio WP」はかなり大きいです。「ペンタックス Optio WP」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-FD87 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WP」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ペンタックス Optio WP」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な理由となるでしょう。