パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と PENTAX K-3 II ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚です。420枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。50800もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。5.3コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。