パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と RICOH GR III の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「RICOH GR III」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べて非常に大きい画面です。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「RICOH GR III」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。17.7mmの差があります。「RICOH GR III」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmに対して「RICOH GR III」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「RICOH GR III」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「RICOH GR III」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「RICOH GR III」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80に対して「RICOH GR III」は100です。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり違いがあります。「RICOH GR III」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400です。102000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR III」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「RICOH GR III」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとてもオススメです。

「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「RICOH GR III」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマに対して「RICOH GR III」は4.2コマです。1.2コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のコマ数と比べて「RICOH GR III」はかなり多いです。「RICOH GR III」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「RICOH GR III」の方が遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「RICOH GR III」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていそうです。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」は体感値としてとても大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のサイズと比べて「RICOH GR III」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「RICOH GR III」は実用上比較的大きい差があります。

撮影枚数について

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚で「RICOH GR III」は200枚です。100枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「RICOH GR III」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの主な理由になると思います。