パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍です。8倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で見る方がよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。11.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は11.4ドットで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は236ドットです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のドット数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に秀でているでしょう。