パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:37
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2817位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき9つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(1068位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | 320x240 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上とても大きい違いがあります。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。2.2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 290g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
