パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。1604万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。818800の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚です。2550枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマです。17コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。