パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。1604万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚です。2550枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。17コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。