パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と ケンコー DSC200WP (2019) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のサイズと比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。10mmの差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。6000もの違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の総画素数について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も同じくらいです。体感上の差は無いです。