パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:21
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2817位) |
(総合: 2067位) | ||
| 本体重量 |  3.0290g |  4.986g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gで「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上とても大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の最小F値を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より非常にF値が小さいです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の総画素数について比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | - |
| 本体重量 | 290g | 86g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 536万画素 | 800万画素 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1440 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1440 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
