パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と DCC Leica M3(5.0) GOLD の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmです。違いはごくわずかです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を動画解像度を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最小F値について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が比較的小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はよりボケ具合を調整できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は体感上多少大きい違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。